房屋买卖合同纠纷 （2014）平民申字第76号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。姜彦对本案房屋买卖合同及姜彦、李洪涛出具的收到相应购房款的收条的真实性均无异议；该购房款收条既是杨海涛履行合同义务的证明，也印证了双方所签房屋买卖合同的真实性。该房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，原判决认定该合同为有效合同并据此支持杨海涛要求李洪涛、姜彦履行相应合同义务的诉讼请求并无不当。姜彦主张该合同是杨海涛等人诱骗其所签，不是其真实意思表示，应予以撤销或确认无效，但并未举出足以反驳上述房屋买卖合同、购房款收条等的证据，其该主张缺乏相应的事实根据和法律依据，不能成立。综上，姜彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜彦的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　张曙光二〇一四年七月三十一日书记员　　马艳君

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。姜彦对本案房屋买卖合同及姜彦、李洪涛出具的收到相应购房款的收条的真实性均无异议；该购房款收条既是杨海涛履行合同义务的证明，也印证了双方所签房屋买卖合同的真实性。该房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，原判决认定该合同为有效合同并据此支持杨海涛要求李洪涛、姜彦履行相应合同义务的诉讼请求并无不当。姜彦主张该合同是杨海涛等人诱骗其所签，不是其真实意思表示，应予以撤销或确认无效，但并未举出足以反驳上述房屋买卖合同、购房款收条等的证据，其该主张缺乏相应的事实根据和法律依据，不能成立。综上，姜彦的再审申请不符合《中华人民共和

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜彦，女，满族，平顶山煤业（集团）勘探工程处劳动服务公司职工，住本市新华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海涛，男，汉族，个体工商户，住本市卫东区，现住本市新华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪涛，男，汉族，住本市新华区，现在河南省豫南监狱服刑。再审申请人姜彦因与被申请人杨……