金融借款合同纠纷 （2019）闽06民初138号

《授信协议》、二份《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《补充协议》、《借款合同》、《借款展期协议书（一）》、《抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。招商银行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，大成金属材料公司应依照合同约定履行还本付息义务。《借款展期协议书（一）》约定的借款期限已届满，大成金属材料公司截止2019年3月7日，尚欠借款本金45800000元及利息805374.72元，已构成违约，招商银行漳州支行起诉主张归还借款本息，于法有据，应予支持；招商银行漳州分行又主张因大成金属材料公司违约而提起诉讼支付的律师费5000元，应由大成金属材料公司负担的请求，符合双方借款合同的约定，应予支持。曾丽琴、严志强及百乐家具公司分别与招商银行漳州分行签订《最高额不可撤销担保书》，曾丽琴、严志强应对大成金属材料公司本案所有债务及实现债权所花费的费用承担连带保证责任；百乐家具公司对大成金属材料公司在最高限额借款本金人民币2000万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他

《授信协议》、二份《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《补充协议》、《借款合同》、《借款展期协议书（一）》、《抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。招商银行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，大成金属材料公司应依照合同约定履行还本付息义务。《借款展期协议书（一）》约定的借款期限已届满，大成金属材料公司截止2019年3月7日，尚欠借款本金45800000元及利息805374.72元，已构成违约，招商银行漳州支行起诉主张归还借款本息，于法有据，应予支持；招商银行漳州分行又主张因大成金

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民初138号 原告：招商银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**融信.希尔顿.逸林酒店B幢第一层02单元和03单元，统一社会信用代码：913506005729876726。 负责人：黄守刚，行长。 委托诉讼代理人：苏晓鹏、吴伟盛，福建九鼎律师事务所执业律师。 被告：福建大成金属材料有限公司，，住所地福建省漳州市龙……