买卖合同纠纷 (2016)川08民终519号
裁判要旨
上诉人李毓先向旺苍县政府主张债权,首先需审查其所主张的债务人是否适格。李毓先所提交证据证实,其承包扶贫矿产公司煤炭组织发运业务过程中,与该公司进行过阶段性结算。在改制过程中,该公司所有资产及债权债务均由远大公司承接。根据旺苍县经济体制改革委员会及旺苍县产权转让暨股份制试点领导小组相关文件的意见,远大公司承接了原旺苍扶贫经济开发公司(即旺苍县经济开发总公司)的全部债权债务,故原扶贫矿产公司与李毓先之间的结算对远大公司具有法律拘束力。虽远大公司已被吊销营业执照,但其民事法律主体资格并未丧失,远大公司应继续处理与李毓先之间关于承包原扶贫矿产公司相关业务的后续事宜。无论是原扶贫矿产公司,还是改制后承接改制前企业所有债权债务的远大公司,既非旺苍县政府设立,亦无证据证实系旺苍县政府投资成立,上诉人向旺苍县政府主张债权,属主体错误。综上,上诉人李毓先主张权利对象错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项、第一百七十条第一款(二)项之规定,裁定如下:一、撤销广元市昭化区人民法院(2015)昭化民初字第941号民事判决;二、驳回上诉人李毓先的起诉。本案一、二审均不
摘要
上诉人李毓先向旺苍县政府主张债权,首先需审查其所主张的债务人是否适格。李毓先所提交证据证实,其承包扶贫矿产公司煤炭组织发运业务过程中,与该公司进行过阶段性结算。在改制过程中,该公司所有资产及债权债务均由远大公司承接。根据旺苍县经济体制改革委员会及旺苍县产权转让暨股份制试点领导小组相关文件的意见,远大公司承接了原旺苍扶贫经济开发公司(即旺苍县经济开发总公司)的全部债权债务,故原扶贫矿产公司与李毓先之间的结算对远大公司具有法律拘束力。虽远大公司已被吊销营业执照,但其民事法律主体资格并未丧失,远大公司应继续处理与李毓先之间关于承包原扶贫矿产公司相关业务的后续事宜。无论是原扶贫矿产公司,还是改制后承接
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终519号上诉人(原审原告)李毓先,男,生于1949年6月26日,汉族。被上诉人(原审被告)旺苍县人民政府。法定代表人余飞宇,县长。委托代理人何飞,四川方尽律师事务所律师。上诉人李毓先与被上诉人旺苍县人民政府(以下简称旺苍县政府)买卖合同纠纷一案,不服广元市昭化区人民法院(2015)昭化民初字第941号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……