案外人执行异议之诉 （2019）湘07民终2719号

本案的争议焦点为：一、周扬是否为蜀中情公租房工程的实际施工人；二、长牧公司的工程款支付给华厦公司是否适当；三、（2018）湘0725执1603号执行裁定书的执行行为是否适当。关于焦点一、实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同中的承担实际施工义务的承包人。本案中，华厦公司与长牧公司签订的建设工程施工合同中所涉公租房工程，周扬在与华厦公司签订的工程项目内部管理协议书后，全面组织施工，是该工程的实际施工人，故对周扬要求确认其系长牧公司公租房工程的实际施工人的诉讼请求予以支持，对源创公司诉讼请求不成立的辩解意见不予采纳。关于焦点二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。涉案公租房工程由华厦公司非法转包给周扬，故华厦公司与长牧公司

本案的争议焦点为：一、周扬是否为蜀中情公租房工程的实际施工人；二、长牧公司的工程款支付给华厦公司是否适当；三、（2018）湘0725执1603号执行裁定书的执行行为是否适当。关于焦点一、实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同中的承担实际施工义务的承包人。本案中，华厦公司与长牧公司签订的建设工程施工合同中所涉公租房工程，周扬在与华厦公司签订的工程项目内部管理协议书后，全面组织施工，是该工程的实际施工人，故对周扬要求确认其系长牧公司公租房工程的实际施工人的诉讼请求予以支持，对源创公司诉讼请求不成立的辩解意见不予采纳。关于焦点二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07民终2719号 上诉人（原审原告、执行案外人）：周扬，男，1983年9月24日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：倪加庆，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：桃源县源创建材制造有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇八字路社区车溪冲村三板桥组。 法定代表人：何哲强，该公司执行董事兼总经理。……