业主知情权纠纷 （2016）吉08民终523号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人郑元丽为新世纪购物广场业主委员会主任，迟安琦等十名被上诉人为新世纪购物广场业主委员会委员。双方为领导与被领导的从属关系，不是平等的民事诉讼主体。迟安琦等十名被上诉人要求上诉人郑元丽公开帐目的请求属新世纪购物广场业主委员会内部管理问题，不属于人民法院受案范围。且迟安琦等十名被上诉人的原审诉请为，要求上诉人郑元丽向其公开任白城市新世纪购物广场业主委员会主任期间的账目，其诉讼请求不符合上述有关具体明确的起诉要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第304号民事判决。二、驳回被上诉人迟安琦等十人的起诉。一审案件受理费共计50.00元退还被上诉人迟安琦等十人；二审案件受理费100.00元退还上诉人郑元丽。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人郑元丽为新世纪购物广场业主委员会主任，迟安琦等十名被上诉人为新世纪购物广场业主委员会委员。双方为领导与被领导的从属关系，不是平等的民事诉讼主体。迟安琦等十名被上诉人要求上诉人郑元丽公开帐目的请求属新世纪购物广场业主委员会内部管理问题，不属于人民法院受案范围。且迟安琦等十名被上诉人的原审诉请为，要求上诉人郑元丽向其公开任白城市新世纪购物广场业主委员

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终523号上诉人（原审被告）郑元丽，女，汉族，1964年出生。被上诉人（原审原告）迟安琦，汉族，1956年出生。被上诉人（原审原告）李红梅，女，汉族，1969年出生。被上诉人（原审原告）教玉章，男，汉族，1962年出生。被上诉人（原审原告）宋云田，男，汉族，1955年出生。被上诉人（原审原告）赵文玉，女，汉族，1958年出生。被上诉人（……