承揽合同纠纷 (2019)赣04民终2684号
裁判要旨
原告为被告喻林加工服装,双方形成承揽关系。”在该承揽合同关系中,上诉人并不是一方当事人,故一审判决上诉人承担付款义务显然属于适用法律错误。2.原审被告在一审中明确承认是其委托被上诉人加工服装,与上诉人无关,完全可以证实上诉人与他们二者之间的承揽关系没有法律上的关联性,这一关键陈述一审法院忽略是导致判决错误的直接原因齐玲辩称:一、请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判;二、一审、二审诉讼费由上诉人自行承担。喻林述称,同意上诉人的上诉请求。齐玲向一审法院起诉请求:原告齐玲向本院提出诉讼请求:1.判令俩被告立即偿还原告加工费103052元及自起诉之日起至清偿之日止的利息;2.本案诉讼费用由俩被告承担。一审法院认定事实:原告经营服装加工。被告刁操龙与被告喻林系朋友关系。2017年7月份,被告喻林从他处接单加工服装,便找到被告刁操龙,被告刁操龙找到原告等加工,9月份加工完后服装交到被告刁操龙的仓库,原告要求现金支付加工费,被告承诺9月底支付,逾期未付,原告便电话催讨,2018年2月7日原告与石的高找到被告刁操龙一起到浙江杭州找被告喻林讨要欠款,被告喻林向原告出具了欠条二张,一张金额为1342
摘要
原告为被告喻林加工服装,双方形成承揽关系。”在该承揽合同关系中,上诉人并不是一方当事人,故一审判决上诉人承担付款义务显然属于适用法律错误。2.原审被告在一审中明确承认是其委托被上诉人加工服装,与上诉人无关,完全可以证实上诉人与他们二者之间的承揽关系没有法律上的关联性,这一关键陈述一审法院忽略是导致判决错误的直接原因齐玲辩称:一、请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判;二、一审、二审诉讼费由上诉人自行承担。喻林述称,同意上诉人的上诉请求。齐玲向一审法院起诉请求:原告齐玲向本院提出诉讼请求:1.判令俩被告立即偿还原告加工费103052元及自起诉之日起至清偿之日止的利息;2.本案诉讼费用由俩被告
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2684号上诉人(原审被告):刁操龙,男,1975年4月17日生,汉族,住彭泽县。被上诉人(原审原告):齐玲,女,1967年8月8日生,汉族,住彭泽县。委托诉讼代理人:谢彬,彭泽县城关法律服务所法律工作者。原审被告:喻林,男,1976年11月14日生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。上诉人刁操龙因与被上诉人齐玲原审被告喻林承揽合同纠纷一……