民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4816号

一、对当事人有争议的讼争借款的责任主体的问题。讼争借款的责任主体为裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显、吴婉香。理由是：1.裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显分别在“借款人”处盖章、签名、捺印，可见裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显作为共同借款人的意思表示真实。且刘明显、黄文耕、林远绵系裕隆公司的实际控制人，是否将该笔借款的实际用于裕隆公司经营，并不影响其作为借款相对人的事实。2.鼎昇公司应当承担保证担保责任。鼎昇公司在《借条》上“担保人”处盖章，其意思表示真实，内容合法有效，鼎昇公司应当依法承担保证担保责任。3.吴婉香应当与刘明显承担共同清偿责任。讼争借款发生于两人婚姻关系存续期间，且刘明显与吴婉香未能提供证据证明蔡国伟与刘明显明确约定该借款为个人债务，也未能提供证据证明吴婉香与刘明显之间约定财产归各自所有并且蔡国伟知道该约定，因此吴婉香应当共同还刘明显以个人名义所负的上述债务。吴婉香未能提供证据证明讼争借款未用于“夫妻共同生活、生产”，应当依法承担举证不能的不利后果。二、对当事人有争议的讼争借款的金额问题。讼争借款金额为700万元，理由如下：1.从《借条》记载内容看，2012年8月29日的

一、对当事人有争议的讼争借款的责任主体的问题。讼争借款的责任主体为裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显、吴婉香。理由是：1.裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显分别在“借款人”处盖章、签名、捺印，可见裕隆公司、黄文耕、林远绵、刘明显作为共同借款人的意思表示真实。且刘明显、黄文耕、林远绵系裕隆公司的实际控制人，是否将该笔借款的实际用于裕隆公司经营，并不影响其作为借款相对人的事实。2.鼎昇公司应当承担保证担保责任。鼎昇公司在《借条》上“担保人”处盖章，其意思表示真实，内容合法有效，鼎昇公司应当依法承担保证担保责任。3.吴婉香应当与刘明显承担共同清偿责任。讼争借款发生于两人婚姻关系存续期间，且刘明显与吴婉香

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4816号上诉人（原审被告）：吴婉香，女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺清，福建协进律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建石狮裕隆国际贸易有限公司，住所地福建省石狮市宝岛中路8号濠江国际1幢。法定代表人：林远绵，该公司负责人。上诉人（原审被告）：……