物权保护纠纷 （2017）黑01民终3641号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”。本案赵红雁在退休前系黑龙江省总工会职工，于1994年6月28日取得争议住房的承租证，争议住房产权单位系黑龙江省总工会。黑龙江省总工会将争议住房分给赵红雁居住，黑龙江省总工会、赵红雁因争议住房而发生的纠纷，不属于人民法院的主管工作，不应作为民事案件受理。裁定：驳回黑龙江省总工会的起诉。二审中，赵红雁举示1997年4月15日黑龙江省总工会出具的《关于省总工会1996年新房预分情况的通报》及黑龙江省总工会房产管理科给物业管理公司出具的说明。拟证明：1994年赵红雁交还房屋换取了案涉房屋，与赵红雁父亲1997年所分房屋没有任何关系。黑龙江省总工会质证意见为：对《通报》的真实性没有异议，对其来源的合法性有异议。《通报》不是给个人的，且该证据不是新证据，与本案没有关联性。《说明》不是给赵红雁的，是给物业管理公司的，不是新
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”。本案赵红雁在退休前系黑龙江省总工会职工，于1994年6月28日取得争议住房的承租证，争议住房产权单位系黑龙江省总工会。黑龙江省总工会将争议住房分给赵红雁居住，黑龙江省总工会、赵红雁因争议住房而发生的纠纷，不属于人民法院的主管工作，不应作为民事案件受理。裁定：驳回黑龙江省总工会的起诉。二审中，赵红雁举示1997年4月1
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终3641号上诉人（原审原告）：黑龙江省总工会，住所地哈尔滨市南岗区阿什河街9号。法定代表人：朱清文，主席。委托诉讼代理人：姚源军，黑龙江江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳巍，男，1965年10月21日出生，汉族，黑龙江省总工会办公室副主任，住哈尔滨市南岗区南通大街258号文化家园B栋8单元102室。被上诉人（原审被告）：赵红雁……