医疗损害责任纠纷 （2015）宁民终字第6693号

根据（2007）宁民一再终字第13号生效判决的认定，张金贵对股骨头缺血性坏死进行治疗以及进行股骨头置换的费用，与南京鼓楼医院的误诊误治行为存在法律意义上的关联，应对张金贵股骨头坏死的损害后果承担50%的医疗过失责任，对张金贵用于治疗股骨头坏死的后续治疗费也应按照50%的赔偿责任予以承担。现张金贵因股骨头缺血性坏死的后续治疗费已经产生，南京鼓楼医院应按照50%的赔偿责任予以赔偿。南京鼓楼医院辩称张金贵的股骨头坏死目前尚无法治愈，只能等待以后的置换，张金贵目前的治疗没有必要，法院认为，南京鼓楼医院未能提供相关证据证明张金贵的该项治疗缺乏合理性和必要性，对南京鼓楼医院的该项辩称意见，法院不予采信；南京鼓楼医院还辩称，张金贵未提供病历和诊断证明等相关证据，无法确认其主张的费用系治疗股骨头坏死产生的费用，法院认为，虽然医疗费票据中未载明药物名称，但结合张金贵之前的就诊记录、出院医嘱、后续治疗情况以及法院（2014）鼓民初字第6310号生效判决的认定，能够证实张金贵因股骨头缺血性坏死需持续进行后续治疗，其主张的医疗费用确为后续治疗所需，对南京鼓楼医院的上述辩称意见，法院亦不予采信。南京鼓楼医院应按

根据（2007）宁民一再终字第13号生效判决的认定，张金贵对股骨头缺血性坏死进行治疗以及进行股骨头置换的费用，与南京鼓楼医院的误诊误治行为存在法律意义上的关联，应对张金贵股骨头坏死的损害后果承担50%的医疗过失责任，对张金贵用于治疗股骨头坏死的后续治疗费也应按照50%的赔偿责任予以承担。现张金贵因股骨头缺血性坏死的后续治疗费已经产生，南京鼓楼医院应按照50%的赔偿责任予以赔偿。南京鼓楼医院辩称张金贵的股骨头坏死目前尚无法治愈，只能等待以后的置换，张金贵目前的治疗没有必要，法院认为，南京鼓楼医院未能提供相关证据证明张金贵的该项治疗缺乏合理性和必要性，对南京鼓楼医院的该项辩称意见，法院不予采信；南

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6693号上诉人（原审被告）南京鼓楼医院，住所地江苏省南京市中山路***号。法定代表人韩光曙，南京鼓楼医院院长。委托代理人吴佳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金贵，男，汉族，1968年6月4日生，无业。委托代理人张翠敏，江苏建康律师事务所律师。上诉人南京鼓楼医院因与被上诉人张金贵医疗损害责任纠纷一案，不服南京市鼓楼……