机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣民申556号
裁判要旨
二审判决人民财产保险公司在商业第三责任保险中承担赔偿责任并无不当，理由有三：第一，从本案《道路交通事故认定书》对事故责任认定的事故起因上看，彭正发承担全部责任是因其违反了机动车实行右侧通行及机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段有紧急情况时应减速慢行并鸣喇叭示意的规定，与其处于增驾实习期间驾驶重型半挂牵引车的行为无关。 彭正发处于增驾实习期与涉案事故发生并无因果关系，人民财产保险公司不应依据保险合同“免责条款”免除赔偿责任。 并且，若以机动车驾驶员处于增驾实习期作为人民财产保险公司的免责事由，明显超出保险人控制经营风险的合理需要，不符合公平原则及被保险人的合理期待。 第二，从保险合同免责条款“实习期”的概念界定上看，保险条款中约定的“实习期”存在两种解释：一种为国务院制定的行政法规《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，另一种为部门规章《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。 首先，根据“上位法优先于下位法”的司法适用原则，国务院制定的行政法规优先于
摘要
中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、汤祝平机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申556号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。 住所地:广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******，******。 负责人:李振平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:范建新,江西阳明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范隽姬,江西阳明阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤祝平,男,……