加工合同纠纷 （2016）苏05民辖终786号

本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而双方对“合同履行地”未作约定。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，宝讯公司要求万利隆公司支付加工款，争议标的为给付货币，依法应当以接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地；要求万利隆公司支付逾期付款的利息损失，即要求万利隆公司以金钱形式承担违约责任，属于“其他标的”，依法应当以履行义务一方所在地即原审被告所在地为合同履行地。在双方所在地法院均有管辖权的情形下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“原告可以向其中一个人民法院起诉”。综上所述，宝讯公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权，万利隆公司的异议理由没有事实依据。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而双方对“合同履行地”未作约定。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，宝讯公司要求万利隆公司支付加工款，争议标的为给付货币，依法应当以接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地；要求万利隆公司支付逾期付款的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终786号上诉人（原审被告）昆山万利隆精密模具有限公司，住所地昆山市千灯镇秦峰南路600号1号房。法定代表人黄志伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）昆山宝讯精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港285号。法定代表人盛建党，该公司总经理。上诉人昆山万利隆精密模具有限公司（以下简称万利隆公司）因与被上诉人昆山宝讯精密模具有限公司（……