民间借贷纠纷 （2018）冀01民终6626号
裁判要旨
民事主体依法享有债权，当事人对自己提出的诉讼请求的所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提交借条等证据主张双方存在25000元的借贷关系，被告否认，被告应对双方不存在借贷关系举证，因被告未对其主张举证，被告应承担举证不能的后果。关于借贷数额的认定，被告在2014年6月7日的借条中认可刘丽颖借贷数额25000元，对原告主张借贷数额25000元应予认定。结合借条等证据可以确定借款用于偿还被告家人购房的债务，因该房不是被告与刘丽颖的夫妻共同财产，现原告要求被告偿还25000元应支持。关于原告主张的利息，因原告未对双方约定利息及具体标准举证，对原告要求给付利息的主张不能支持。综上所述，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决：被告曹卫广于本判决生效之日起十日内给付原告刘丽颖借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525.0元，减半收取计262.5
摘要
曹卫广、刘丽颖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6626号上诉人（原审被告）：曹卫广，男，1979年11月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审原告）：刘丽颖，女，1983年3月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。上诉人曹卫广因与被上诉人刘丽颖民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……