机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终3906号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于赵恒的残疾赔偿金、误工费计算标准问题，赵恒在本起交通事故发生前，居住在合肥双凤工业园区蒙城北路与金兰路交口京城国际11幢201室，并在合肥市××××华府城隍庙附近从事餐饮业。在诉讼中其已提供房屋产权证书及京城国际物业处出具的证明均已证实赵恒居住在城镇的事实。赵恒的户籍虽系农村，但主要生活、收入来源于城镇。一审对赵恒的残疾赔偿金按照城镇居民标准并对误工费按照104.4元/天计算，符合法律规定。人保淮南市分公司上诉称赵恒的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费按照104.4元/天计算错误，因其未能提供相反的证据予以证明，故本院对此不予采纳。关于被抚养人生活费问题，赵恒因本起交通事故受伤，其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定：赵恒遗留面部10㎝以上条状瘢痕，评定为十级伤残，致右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。对赵恒所必须抚养的子女已造成生活困难，其被抚养人生活费应予赔偿。一审鉴于赵恒的伤情并支持被抚养人生活费，符合法律规定。人保淮南市分公司上诉称不应支持被抚养人生活费，因缺乏法律依据，本院不予

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于赵恒的残疾赔偿金、误工费计算标准问题，赵恒在本起交通事故发生前，居住在合肥双凤工业园区蒙城北路与金兰路交口京城国际11幢201室，并在合肥市××××华府城隍庙附近从事餐饮业。在诉讼中其已提供房屋产权证书及京城国际物业处出具的证明均已证实赵恒居住在城镇的事实。赵恒的户籍虽系农村，但主要生活、收入来源于城镇。一审对赵恒的残疾赔偿金按照城镇居民标准并对误工费按照104.4元/天计算，符合法律规定。人保淮南市分公司上诉称赵恒的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费按照104.4元/天计算错误，因其未能提供

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3906号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵恒，男，1976年8月19日出生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍德新……