赡养费纠纷 （2021）豫12民终1040号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。本案中，原告梁某1已经年逾8旬，身患疾病，虽然其每月退休金5000余元，能够满足其生活所需，但其需要儿女对其生活上给予照顾，精神上给予慰藉，但根据庭审查明的事实，确定原告梁某1与妻子和孩子关系不和，不愿意在三门峡生活，要求回老家韩城养老，并且其侄子梁智民也愿意履行对其伯父的赡养义务，鉴于原告梁某1回老家养老的心愿非常强烈，叶落归根的中华民族的传统观念，原告梁某1思乡心切，其回韩城老家养老的想法，具有一定的合理性，应当得到尊重。考虑到原告每月有5000余元的养老金收入，该收入虽然较高，但支付其生活支出和保姆费用稍显吃力，需要子女们予以必要的经济帮助，考虑到三被告的收入状况及身体情况以及需要承担的赡养和抚养义务的实际情况，本院酌定被告梁某2每月支付赡养费400元，被告梁某3每月支付赡养费400元，被告梁某4每月支付赡养费300元。原告要求依法确定自己的监护人，系另一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华
摘要
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。本案中，原告梁某1已经年逾8旬，身患疾病，虽然其每月退休金5000余元，能够满足其生活所需，但其需要儿女对其生活上给予照顾，精神上给予慰藉，但根据庭审查明的事实，确定原告梁某1与妻子和孩子关系不和，不愿意在三门峡生活，要求回老家韩城养老，并且其侄子梁智民也愿意履行对其伯父的赡养义务，鉴于原告梁某1回老家养老的心愿非常强烈，叶落归根的中华民族的传统观念，原告梁某1思乡心切，其回韩城老家养老的想法，具有一定的合理性，应当得到尊重。考虑到原告每月有5000
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1040号上诉人（一审原告）：梁某1，男，1939年3月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（一审被告）：梁某2，男，1962年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王萍，系梁某2妻子。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：梁某3，女，1967年10月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（一审被……