保险纠纷 （2019）豫11民终2052号

本案系财产保险合同纠纷。原告投保目的为发生事故遭受损失后得到理赔，作为投保人，按保险合同约定交付了保费，并在合同中列为被保险人，商业险第一收益人却为一汽财务有限公司，明显不公平，且本案中一汽财务有限公司已经授权原告领取保险赔偿款，故原告有权取得该保险赔偿款。该事故发生在保险期间，原告主张被告在保险项下理赔原告损失，其诉求合理部分法院予以支持。被告辩称保险赔付是先交强险后商业险，应当先扣除交强险无责赔付部分，本案为双方事故，原告方负事故全部责任，对方车辆无责，交强险内财产损失最高赔偿每车100元，医疗费最高赔偿每车1000元。故对被告该辩称，法院予以支持。原告因该事故受到的损失为：1、豫Ｌ×××**号车损69,785元；2、豫Ｑ×××**号车辆损失，因前车损评估报告系同一机构同时作出，故参考同一事故中同车两次评估的数额差别比例（69,785元/77,315元），酌定豫Ｑ×××**号重型货车车损为98,389元（109,005元×69,785元/77,315元）；3、施救费两车共计10,000元，该费用有遂平县中生汽车道路救援服务部开具的发票为证，法院予以认可，对被告关于施救费过高的辩称，

本案系财产保险合同纠纷。原告投保目的为发生事故遭受损失后得到理赔，作为投保人，按保险合同约定交付了保费，并在合同中列为被保险人，商业险第一收益人却为一汽财务有限公司，明显不公平，且本案中一汽财务有限公司已经授权原告领取保险赔偿款，故原告有权取得该保险赔偿款。该事故发生在保险期间，原告主张被告在保险项下理赔原告损失，其诉求合理部分法院予以支持。被告辩称保险赔付是先交强险后商业险，应当先扣除交强险无责赔付部分，本案为双方事故，原告方负事故全部责任，对方车辆无责，交强险内财产损失最高赔偿每车100元，医疗费最高赔偿每车1000元。故对被告该辩称，法院予以支持。原告因该事故受到的损失为：1、豫Ｌ×××

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2052号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：漯河市竣达汽车运输有限公司，住所地：漯河市召陵区经济技术开发区燕山路南段**民营工业园。法定代表人：娄金枝，该公司经理。委托诉讼代理人：谢合平……