劳动合同纠纷 (2021)沪01民终837号

案号
(2021)沪01民终837号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于高琴试用期间的月工资标准。高琴主张其月工资并非如中奥丽人公司所称的5,000元,其与中奥丽人公司处销售总监约定其试用期月工资为6,000元。然,高琴所签订的新进员工薪资核定表中记载“试用期工资:5,000元+提成元/月”,高琴虽主张该核定表中的签名系中奥丽人公司欺诈采用套用形式所为,但未能提供确凿证据加以证明,故一审法院对高琴该项主张,不予采纳,采纳中奥丽人公司关于高琴试用期月工资5,000元的辩称意见。关于高琴要求中奥丽人公司支付2019年12月22日、2019年12月29日双休日加班工资1,103.40元的诉讼请求。根据中奥丽人公司处员工手册所规定的考勤管理制度,其执行每周工作六天,每天工作时间为9:00-17:30(午休2小时)的工作制度。现高琴确认员工手册签收单中其签名的真实性,但主张其并未收到过中奥丽人公司的员工手册,且称其平时24小时都坐在公司,除了晚上睡觉,其工作时间从早上9时至22时。然高琴就其主张未能提供证据予以证明,且高琴的主张亦与常理不符,故一审法院对其主张不予采纳。高琴每周工作六天,每天工作6.5小时,并未超出法定标准

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于高琴试用期间的月工资标准。高琴主张其月工资并非如中奥丽人公司所称的5,000元,其与中奥丽人公司处销售总监约定其试用期月工资为6,000元。然,高琴所签订的新进员工薪资核定表中记载“试用期工资:5,000元+提成元/月”,高琴虽主张该核定表中的签名系中奥丽人公司欺诈采用套用形式所为,但未能提供确凿证据加以证明,故一审法院对高琴该项主张,不予采纳,采纳中奥丽人公司关于高琴试用期月工资5,000元的辩称意见。关于高琴要求中奥丽人公司支付2019年12月22日、2019年12月29日双休日加班工资1,103.40元的诉讼请求。根据中奥丽人公司处员工手册所规

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终837号上诉人(原审原告):高琴,女,1984年9月18日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人(原审被告):上海中奥丽人投资有限公司,住所地上海市长宁区安龙路**。法定代表人:钱存荣,执行董事。委托诉讼代理人:于霄鹏,上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洁,上海至合律师事务所律师。上诉人高琴与上诉人上海中奥丽人投资有限公司(以下简称……