劳动合同纠纷 （2017）粤06民终6411号

本案系劳动合同纠纷案件。二审诉讼期间上诉人任孝贵提出要求确认刘志华与任孝贵之间在2013年11月至2016年11月11日期间存在非法用工关系，属于二审期间新增加的诉讼请求，因双方未达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院在本案中不作审理。综合双方在一、二审诉讼期间的诉辩及本院查明的事实，二审期间双方的争议焦点主要是确定中建第四工程局与任孝贵是否存在劳动关系及中建第四工程局对任孝贵被拖欠的工资是否需要承担责任。本案中，一审诉讼期间中建第四工程局提供的《山海汇花园工程项目杂工劳务分包合同》、刘志华的身份证及授权委托和任孝贵提供的《山海汇花园项目部出入证》、《2016年6月普工工资支付表》及双方在一、二审诉讼期间的陈述等证据证实，中建第四工程局将山海汇花园工程项目杂工劳务分包给刘志华承包，刘志华在承包过程中聘请任孝贵从事杂工工作，任孝贵的入职及报酬标准是与刘志华协商确定，聘请任孝贵的是刘志华，而

本案系劳动合同纠纷案件。二审诉讼期间上诉人任孝贵提出要求确认刘志华与任孝贵之间在2013年11月至2016年11月11日期间存在非法用工关系，属于二审期间新增加的诉讼请求，因双方未达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院在本案中不作审理。综合双方在一、二审诉讼期间的诉辩及本院查明的事实，二审期间双方的争议焦点主要是确定中建第四工程局与任孝贵是否存在劳动关系及中建第四工程局对任孝贵被拖欠的工资是否需

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6411号上诉人（原审被告）：任孝贵，男，汉族，1963年6月3日出生，住四川省三台县，法定代理人：杨某，女，汉族，1968年7月5日出生，住四川省三台县，系任孝贵的妻子。委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市……