金融借款合同纠纷 (2015)东中法民二初字第6号之二
裁判要旨
首先,本案为金融借款合同纠纷,合同履行地及被告住所地均在广东省,东莞法院对本案具有管辖权。其次,根据《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》(粤高法发[2012]41号)第二条的规定,本院管辖诉讼标的金额为8000万元以上的民事商事案件。再次,本案法律关系明确,不属于在广东省内有重大影响的民事案件。因此,本院依法对本案享有管辖权,东莞市三元盈晖投资发展有限公司提出级别管辖异议,没有任何事实和法律依据,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第十九条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告东莞市三元盈晖投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由东莞市三元盈晖投资发展有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 胡晓婷代理审判员 邹凤丹代理审判员 王 振二〇一五年四月二十七日书 记 员 李日新附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响
摘要
首先,本案为金融借款合同纠纷,合同履行地及被告住所地均在广东省,东莞法院对本案具有管辖权。其次,根据《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》(粤高法发[2012]41号)第二条的规定,本院管辖诉讼标的金额为8000万元以上的民事商事案件。再次,本案法律关系明确,不属于在广东省内有重大影响的民事案件。因此,本院依法对本案享有管辖权,东莞市三元盈晖投资发展有限公司提出级别管辖异议,没有任何事实和法律依据,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第十九条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告东莞市三元盈晖投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民二初字第6号之二原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地为广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号,组织机构代码为61816335-4。负责人:孔潜发,该行行长。委托代理人:胡柳霞,该行员工。委托代理人:梁成金,该行员工。被告:东莞市泰迪贸易有限公司,住所地为广东省东莞市南城区三元里三元大厦13楼,组织机构代码为72707775-4……