民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终526号

因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨雅婷主张吴敏给付借款，杨雅婷为接受货币的一方，杨雅婷住所地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，该院裁定：驳回吴敏对本案管辖权提出的异议。吴敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方未发生借贷关系，其经常居住地在无锡市××区，本案应由无锡市滨湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理。被上诉人杨雅婷未作答辩。本院认为，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨雅婷诉请吴敏归还借款，本案争议标的为给付货币，杨雅婷为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。杨雅婷住所地位于无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案具有管辖权。至于双方是否发生借贷关系，属

因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨雅婷主张吴敏给付借款，杨雅婷为接受货币的一方，杨雅婷住所地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，该院裁定：驳回吴敏对本案管辖权提出的异议。吴敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方未发生借贷关系，其经常居住地在无锡市××区，本案应由无锡市滨湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市滨湖区人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终526号上诉人(原审被告)：吴敏，女，1966年3月7日出生，，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：杨雅婷，女，1977年10月12日出生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人吴敏因与被上诉人杨雅婷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月……