买卖合同纠纷 (2013)邯市民一终字第00406号
裁判要旨
增值税发票作为专用发票具有证明销售方已尽纳税义务和购买方进项税额的作用,并不能起到债权凭证、付款手续的作用,上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司仅以上诉人王川和开具的两张增值税发票作为付款证据,而未能提供收条、转账手续等已付款的证据,上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司称已付清全部货款的理由证据不足。上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司在解除其与邯钢购销合同后,应及时通知上诉人王川和,并应防止损失的扩大。因其没有采取必要的措施造成损失的扩大,该损失应由其自己承担。对该预期利益损失进行鉴定已没有实际意义。王川和撤诉后再次起诉,不属于重复立案。王川和的起诉状并没有主张利息,在一审庭审时归纳的争议焦点也没有利息的问题,且双方均无异议,故上诉人王川和主张利息的请求本院不予支持。因上诉人王川和的供货不符合质量要求,而造成上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司被邯钢罚款,并被解除《工矿产品购销合同》,其损失与上诉人王川和所供货的质量有直接的关系,上诉人王川和依法应赔偿上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司因萤石质量不合格的罚款和《工矿产品购销合同》解除前的预期利益损失。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,
摘要
增值税发票作为专用发票具有证明销售方已尽纳税义务和购买方进项税额的作用,并不能起到债权凭证、付款手续的作用,上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司仅以上诉人王川和开具的两张增值税发票作为付款证据,而未能提供收条、转账手续等已付款的证据,上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司称已付清全部货款的理由证据不足。上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司在解除其与邯钢购销合同后,应及时通知上诉人王川和,并应防止损失的扩大。因其没有采取必要的措施造成损失的扩大,该损失应由其自己承担。对该预期利益损失进行鉴定已没有实际意义。王川和撤诉后再次起诉,不属于重复立案。王川和的起诉状并没有主张利息,在一审庭审时归纳的争议焦点也没
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第00406号上诉人(原审原告、反诉被告)王川和。委托代理人王国章,北京市中银律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)邯郸建工集团华诚工贸有限公司,住所地邯郸市中华南大街11号。法定代表人陈默,该公司总经理。委托代理人宗立英,河北群星律师事务所律师。上诉人王川和与上诉人邯郸建工集团华诚工贸有限公司因买卖合同纠纷一案,不服邯山区人……