金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第476号

本案讼争《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫志诚公司发放了400万的贷款，鑫志诚公司未依约付息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的规定，原告有权宣布贷款立即到期，要求鑫志诚公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告的主张于法有据，被告鑫志诚公司应当偿还原告尚欠的本金3969603.14元及利息（截2015年6月16日为12800元）。根据《最高额保证合同（本金最高额）》（编号：2014建闽北晋高保本字16号）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（编号：2014建闽北晋本高保字18号、19号），被告恒通担保公司、董其寿、李斌和尤丽星自愿为包括本案及《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年建闽北晋流贷字37、58号）项下合同提供最高限额为940万元的连带责任保证担保，且未超过保证期，其应依约对本案债务及灵感两笔贷款在最高债权额940万元范围内承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺

本案讼争《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫志诚公司发放了400万的贷款，鑫志诚公司未依约付息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的规定，原告有权宣布贷款立即到期，要求鑫志诚公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告的主张于法有据，被告鑫志诚公司应当偿还原告尚欠的本金3969603.14元及利息（截2015年6月16日为12800元）。根据《最高额保证合同（本金最高额）》（编号：2014建闽北晋高保本字16号）、《

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第476号原告中国建设银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市鼓楼区东街92号中福广场1层。代表人林文财。委托代理人李金萍、徐陈明，福建至理律师事务所律师。被告福州鑫志诚贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区远洋路69号明居苑3#楼02商场及商场办公217室，法定代表人董其寿。被告福建省恒通融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋……