买卖合同纠纷 （2018）皖01民终8241号
裁判要旨
欧米特公司与刘峰之间虽未签订书面买卖合同，但根据欧米特公司提供的部分送货单、欠条能够证实双方之间存在买卖合同关系。欧米特公司按照约定向刘峰供应货物，刘峰收到货物后未足额支付货款，应承担相应的违约责任。经双方结算刘峰尚欠欧米特公司货款218514元，故欧米特公司诉请刘峰支付下欠货款218514元，于法有据，予以支持。刘峰向欧米特公司出具的欠条中未载明付款期限，也未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现欧米特公司主张从欠条出具之日也即2017年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，该诉请理由正当，予以支持。欧米特公司提交的送货单上、刘峰出具的欠条上均没有盛飞公司的签章，欧米特公司也没有提交证据证明刘峰的行为是代表盛飞公司，故欧米特公司诉请盛飞公司承担连带责任，缺少依据，不予支持。刘峰辩称已于2016年12月29日通过转账支付货款100000元，但没有提交相应的证据证明案外人秦卫东对欧米特公司的转账汇款是代其支付货款，且该笔汇款是在欠条出具之前的行为，刘峰也没有证据证明欠条出具后其向欧米特公司支付过货款，故刘峰的辩称理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
刘峰、合肥市欧米特消防设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终8241号上诉人（原审被告）：刘峰，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市欧米特消防设备有限公司，住所地安徽省肥东县新区金阳路，统一社会信用代码91340122553281041G。法定代表人：李后安，执行董事。委托诉讼代理人：王思恒，安徽华……