买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终10410号
裁判要旨
本案的焦点，1、货物的总价值是多少。经双方核算，裕利公司提交与送货单相对应的价格明细为1109251.70元（未加自认退货部分），欧倍特公司经一审法院释明，对有异议价格进行核算，其提交核算后价格表，未核算全部的送货单价格，经一审法院核算，欧倍特公司就已核算的价格略少于裕利公司所核算的价格，对欧倍特公司没有核算的价格，应视为没有异议，结合价格明细认定总货款为1109251.70元。2、退货金额是多少。欧倍特公司主张退货价值为149029.51元，并提交退货单据33张及影印退货单5张来证实主张，裕利公司对2010年10月10日、13日及2015年2月5日退货单予以认可，经核算价值为14562.52元（2583元＋11979.52元），已在核算总数额1109251.70内予以扣除，一审法院予以认定。其他退货单据欧倍特公司未认可。就之前484号案件退货单5张，裕利公司未向法庭提交证据，结合欧倍特公司提交的影印件内容及计算的价格，其中两张为王兴尧签字、一张为1171-8大箱体138件，经核算价格能够与裕利公司在484号案件主张基本相吻合，裕利公司持有该证据未提交，应当视为对其不利，故对其退货单内
摘要
青岛欧倍特传动设备有限公司、青岛城阳裕利金属有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10410号上诉人（原审被告）：青岛欧倍特传动设备有限公司。法定代表人：孙国胜，总经理。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛城阳裕利金属有限公司。法定代表人：纪玉诰，经理。委托诉讼代理人：任媛媛。委托诉讼代理人：纪海波。上诉人青岛欧倍特传动设备有限公司（以下简称欧倍特公司）因与被上诉人青岛城阳裕……