买卖合同纠纷 （2021）渝02民终299号

对张永良食品店与谁成立买卖合同的争议分析认定如下：见面香经营部主张与被告成立面粉买卖合同有如下证据：谭帆购进面粉的《货物运单》及2017年以来的支付购进面粉货款的交易记录、《资产租赁合同》、《送货单》、金生兵收付货款的银行交易记录、见面香经营部的《营业执照》。以上证据能证明谭帆是见面香经营部的经营者，谭帆自2017年购进面粉并以谭帆为法定代表人的重庆清丝粮油有限公司租赁面粉仓库存储面粉，见面香经营部的经营者有经销面粉的能力。见面香经营部持有面粉买卖的债权凭证《送货单》及其银行交易记录，均不能证明其出卖人身份，即使是巴蜀粮油公司剥离面粉经营业务由见面香经营部经营属实，但其剥离经营后未与张永良食品店进行结算，见面香经营部亦未向张永良食品店宣示其出卖人身份，由于张永良食品店与巴蜀粮油公司之间成立面粉买卖合同以来，送货人及交易方式均未改变，被告的录音证据证明2019年金生兵仍是为谭继祥（巴蜀粮油公司的法定代表人）卖面粉，因此，见面香经营部主张与张永良食品店成立买卖合同关系，证据不充分，一审法院不予确认。张永良食品店主张与第三人巴蜀粮油公司成立买卖合同，理由成立，一审法院予以支持。见面香经营部主

对张永良食品店与谁成立买卖合同的争议分析认定如下：见面香经营部主张与被告成立面粉买卖合同有如下证据：谭帆购进面粉的《货物运单》及2017年以来的支付购进面粉货款的交易记录、《资产租赁合同》、《送货单》、金生兵收付货款的银行交易记录、见面香经营部的《营业执照》。以上证据能证明谭帆是见面香经营部的经营者，谭帆自2017年购进面粉并以谭帆为法定代表人的重庆清丝粮油有限公司租赁面粉仓库存储面粉，见面香经营部的经营者有经销面粉的能力。见面香经营部持有面粉买卖的债权凭证《送货单》及其银行交易记录，均不能证明其出卖人身份，即使是巴蜀粮油公司剥离面粉经营业务由见面香经营部经营属实，但其剥离经营后未与张永良食品

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终299号上诉人（原审原告）：万州区沙龙路见面香粮油经营部，经营场所重庆市万州区沙龙路357号3-106室，统一社会信用代码92500101MA5UA7B237。经营者：谭帆，男，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：严璐铭，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付一耀，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人……