恢复原状纠纷 （2015）一中民终字第01757号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，对相邻方造成妨碍的，应该排除妨碍。上诉人张松羽认为方英对其造成妨碍的原因是方英在别墅南面另开大门，导致方英自有车辆堵塞供张松羽出入的车库路。本院认为，即便本案中张松羽确有道路使用不方便的情形，但也并非时刻存在，亦非是方英另开大门的必然结果。解决该纠纷的关键是邻里之间的理解、关爱、公德心。因此，张松羽诉称的理由在法律上不能成立，本院对其上诉请求不予支持。上诉人方英诉称张松羽占用其土地范围。本院认为，根据方英主张的事实，其别墅花园在南部使用范围已经位于道路之上。但该道路属于小区规划道路，双方入住后没有发生变化，故即使方英的理由成立也属于合同履行的问题，不能以此为由将公共道路划在自己使用权范围之内。因此，张松羽在该道路上修建车库现不能认为是侵犯了其使用权。方英要求张松羽恢复原状的请求，本院不予支持。本案双方当事人系邻居关系，由于欠缺沟通交流与理解互助，致使矛盾加深，实不应该。本院希望双方当事人在处理相邻问题上保持善意的沟通，增进相互的理解，和谐共处。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，对相邻方造成妨碍的，应该排除妨碍。上诉人张松羽认为方英对其造成妨碍的原因是方英在别墅南面另开大门，导致方英自有车辆堵塞供张松羽出入的车库路。本院认为，即便本案中张松羽确有道路使用不方便的情形，但也并非时刻存在，亦非是方英另开大门的必然结果。解决该纠纷的关键是邻里之间的理解、关爱、公德心。因此，张松羽诉称的理由在法律上不能成立，本院对其上诉请求不予支持。上诉人方英诉称张松羽占用其土地范围。本院认为，根据方英主张的事实，其别墅花园在南部使用范围已经位于道路之上。但该道路属于小区规划道路，双方入住后没有发生变化

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01757号上诉人（原审原告、反诉被告）张松羽，女，1969年2月9日出生。委托代理人李长来，男，1965年3月16日出生。委托代理人田永富，北京世森律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）方英，女，1954年11月16日出生。委托代理人陆峻熙，北京市康达律师事务所律师。委托代理人陈晶晶，北京市康达律师事务所律师。上诉人张松羽与上……