金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终3984号

原告金乡农商行与被告永华公司于2015年7月25日签订的流动资金借款合同，被告申景芳、赵永与原告签订的最高额保证合同，原告金乡农商行与被告赵永、赵红签订的最高额抵押合同均为借款合同的组成部分，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告向被告永华公司发放贷款后，被告未能及时偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金2000万元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告因被告永华公司违约提出解除合同，原告借款合同目的不能实现，继续履行已成为不可能，本院受理该案后向被告永华公司送达原告的诉状，视为原告通过本院将其解除合同的主张通知了被告。原告提出的解除借款合同的请求，本院予以支持。被告永华公司应偿还原告借款本息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务

原告金乡农商行与被告永华公司于2015年7月25日签订的流动资金借款合同，被告申景芳、赵永与原告签订的最高额保证合同，原告金乡农商行与被告赵永、赵红签订的最高额抵押合同均为借款合同的组成部分，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告向被告永华公司发放贷款后，被告未能及时偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金2000万元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告因被告永华公司违约提出解除合同，原告借款合同目的不能实现，继续履行已成为不可能，本院受理该案后向被告永华公司送达原告的诉状，视为原告通过本院将其解除合同的主张通知了被告。原告提出的解除

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3984号上诉人（原审被告）：赵红，女，1973年3月1日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：郭猛，山东润宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省金乡农村商业银行股份有限公司。住所地：金乡县青年路*号。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原审被告：金乡县永华商贸有限公司。住所地：金乡……