机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂0105民初4292号
裁判要旨
公安局委托鉴定机构进行车辆技术检验鉴定，并不是检测车辆具体受损零配件情况，该份证据不足以推翻保险公司的车辆损失情况确认书，被告没有充足证据证实保险公司定损存在不合理的情形。 结合以上证据，本院认定原告因本事故造成车辆损失8850元。 九、各赔偿义务主体的关系或过错情况：被告陈某2系本次事故中电动车的实际车主，亦是被告陈某1的法定代理人，其对未成年人陈某1有法定监管义务，对陈某1违反交通法规驾驶机动车造成本次事故有监管不利的过错，应承担本次事故的赔偿义务。 被告陈某1属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担民事责任。 十、本院裁判意见如下：本案交通事故的发生，交警部门认定陈某1承担本事故主要责任，梁玲玲承担本事故次要责任，甘嘉艺不承担本事故责任。 本院以之作为确定赔偿责任的依据，被告陈某1承担事故70%赔偿责任，由陈某1的法定代理人向原告支付赔偿款。 被告梁玲玲驾驶的桂Ａ×××××小型汽车在阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，保险公司赔付了30%的车辆损失费用，剩余70%的车辆损失费用尚未赔付。 根据《中华人
摘要
梁玲玲与陈某1、陈某2机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初4292号 原告：梁玲玲，女，1987年1月18日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：陈某1，女，2004年6月5日出生，住南宁市江南区。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1968年7月7日出生，住南宁市江南区，系被告陈某1的父亲。 被告：陈某2，男，汉族，1968年7月7日出生，住南宁市江南区。 上述二被……