承揽合同纠纷 （2017）新28民终879号

根据原、被告签订的《协议书》，经双方结算，被告还欠原告工程款1470000元。该《协议书》虽然附有条件，要求原告处理完所有安装工程所遗留的问题，但根据双方于2015年8月24日签订的《检修情况说明》，共同确认：天翔已于2015年7月18日到达拓普现场进行检修，于2015年8月24日将拓普提出的安装工程所遗留的问题已处理完毕，目前已满足拓普的使用要求。被告还是认为原告在安装设备的过程中存在质量问题，申请进行鉴定，经我院委托鉴定后，鉴定意见并不能证实原告的安装存在质量问题，导致排管制冷不均匀，不能有效制冷。故被告抗辩存在安装质量问题的理由不能成立，本院不予采信。被告反诉要求原告进行检修及赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。被告已付工程款12373959.25元，其中原告未开发票7824723.8元，双方对该事实认可。被告已支付过的工程款，开具发票系原告的义务，双方对开具发票的约定不能违反税务管理规定，且双方在《协议书》中对开具发票也有约定，故被告要求原告按照税务相关法律规定开具发票的请求本院予以支持。原告要求被告支付29400元违约金，因双方并未明确约定违约金，对该项请求本院不予支持。综上，

根据原、被告签订的《协议书》，经双方结算，被告还欠原告工程款1470000元。该《协议书》虽然附有条件，要求原告处理完所有安装工程所遗留的问题，但根据双方于2015年8月24日签订的《检修情况说明》，共同确认：天翔已于2015年7月18日到达拓普现场进行检修，于2015年8月24日将拓普提出的安装工程所遗留的问题已处理完毕，目前已满足拓普的使用要求。被告还是认为原告在安装设备的过程中存在质量问题，申请进行鉴定，经我院委托鉴定后，鉴定意见并不能证实原告的安装存在质量问题，导致排管制冷不均匀，不能有效制冷。故被告抗辩存在安装质量问题的理由不能成立，本院不予采信。被告反诉要求原告进行检修及赔偿损失的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终879号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆拓普农业股份有限公司（以下简称拓普农业公司）。统一社会信用代码：，住所地：库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。法定代表人：楚元新，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秀明，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：……