民间借贷纠纷 （2018）吉01民终2702号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，雷鸣因资金周转需要向吴明澔借款，吴明澔依约向雷鸣支付了款项，双方借贷关系明确，予以确认。雷鸣借款后虽就本金及利息进行了偿还，但因尚欠吴明澔借款本金60万元而向吴明澔出具了《借款合同书》及《还款计划》，明确约定了尚欠本金数额、利率及还款时间，故雷鸣应按照约定履行清偿义务。吴明澔主张借款利息为月利率3%，因该主张有违法律规定，调整借款利息为月利率2%。关于雷鸣抗辩认为其没有实际收到吴明澔以现金方式支付的49.5万元一节，庭审中，吴明澔提供的由雷鸣出具的《还款计划》中载明，雷鸣已实际收到该49.5万元现金，雷鸣虽提出系在吴明澔威胁之下出具该《还款计划》，但其并未提供证据证明所述事实存在，雷鸣作为完全民事行为能力人，应当知晓出具《还款计划》的法律后果，且如果存在威胁行为，其亦可通过其他合法途径寻求救济，故雷鸣的该项抗辩主张不予支持。本案在审理过程中，雷鸣于2018年2月5日和2018年3月16日提出要求法院调取相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款规定，当事人申请人民法院调取证据需在举证期限届满前提出，雷鸣的申请不符合法律规定，故不予准许
摘要
雷鸣与吴明澔民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2702号上诉人(原审被告)雷鸣，男，汉族，1985年8月5日生，现住长春市二道区。委托诉讼代理人朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴明澔，男，汉族，1978年11月25日生，现住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人贾真真，吉林铭英律师事务所律师。上诉人雷鸣因与被上……