民间借贷纠纷 （2021）辽07民终291号

本案的第一个争议焦点为江诗丹顿手表一块是佟辉让王锡山代买还是王锡山赠与佟辉。王锡山提交锦州银行个人客户交易明细清单载明其于2014年5月9日支出332,613.47元。王锡山陈述该笔支出，系其出国期间，佟辉让其代买一块江诗丹顿手表，该手表款系王锡山为佟辉的垫付款。佟辉当庭及庭后的调查笔录中均承认收到该手表，其辩解是赠与关系，但其未能举证证明且该手表的价值超出正常的赠与数额，对其辩解不予支持。对于王锡山要求佟辉偿还该表价款的请求予以支持。本案的第二个争议焦点为50万元款项是借款还是“随礼钱”，应当由谁偿还。王锡山提交的锦州银行2015年1月7日从王锡山账户支取50万元取款凭条和当日存入佟辉妻子霍红账户的50万元存款凭条，可证实双方存在转账行为，王锡山陈述系佟辉让其转账给该账户，且佟辉在录音对话中有“我家装修房子借给我50万”的陈述，故实际借款人为佟辉，应由佟辉偿还。对于佟辉所辩为“随礼钱”一节，因其未能举证且在王锡山提供的录音中佟辉表示“他媳妇给我媳妇打了个50万，当时我给忘了”的陈述，故对于佟辉的该辩解不予支持。本案的第三个争议焦点为2500万款项的借款人是佟久鑫还是本案佟辉；双方是否

本案的第一个争议焦点为江诗丹顿手表一块是佟辉让王锡山代买还是王锡山赠与佟辉。王锡山提交锦州银行个人客户交易明细清单载明其于2014年5月9日支出332,613.47元。王锡山陈述该笔支出，系其出国期间，佟辉让其代买一块江诗丹顿手表，该手表款系王锡山为佟辉的垫付款。佟辉当庭及庭后的调查笔录中均承认收到该手表，其辩解是赠与关系，但其未能举证证明且该手表的价值超出正常的赠与数额，对其辩解不予支持。对于王锡山要求佟辉偿还该表价款的请求予以支持。本案的第二个争议焦点为50万元款项是借款还是“随礼钱”，应当由谁偿还。王锡山提交的锦州银行2015年1月7日从王锡山账户支取50万元取款凭条和当日存入佟辉妻子霍

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终291号上诉人（原审被告）：佟辉，男，1971年9月20日出生，满族，公司执行董事兼总经理，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：崔华，女，1979年10月6日出生，汉族，自由职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：王锡山，男，1963年11月5日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：冯文和，辽宁古塔律师事务所律师。上诉……