买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终182号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告住所地在鼓楼区人民法院管辖辖区内，因此鼓楼区人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为双方约定由被上诉人住所地法院管辖，没有提供证据，且被上诉人住所地亦在鼓楼区人民法院管辖辖区。故，上诉人江苏拾屯煤矿的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪源二〇一七年三月十三日书记员　唐艺珍 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告住所地在鼓楼区人民法院管辖辖区内，因此鼓楼区人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为双方约定由被上诉人住所地法院管辖，没有提供证据，且被上诉人住所地亦在鼓楼区人民法院管辖辖区。故，上诉人江苏拾屯煤矿的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终182号上诉人（原审被告）：江苏拾屯煤矿，住所地徐州市鼓楼区九里办事处。法定代表人：张日红，该煤矿矿长。被上诉人（原审原告）：徐州萧圩物资供应站，住所地徐州市沈场村***号。负责人：王亚，该供应站经理。上诉人江苏拾屯煤矿因与被上诉人徐州萧圩物资供应站买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初190号驳回其管……