服务合同纠纷 （2016）沪01民终3202号

无论是更换前的表盘还是更换后的表盘均镶嵌有钻石，均有相当的价值。当事人取得权益要符合法律规定或有合同约定。本案中所涉的免费更换新表盘是双方对维修手表中产生的是否刮划原表盘之争议达成的补充协议，在该补充协议商定时，并无约定换下的原表盘仍应归钱昊。钱昊通过更换原表盘可额外获利，也缺乏法律依据。故钱昊要求纳沙泰尔公司归还原表盘，不予支持。纳沙泰尔公司是涉案雷达表的官方维修中心，现已更换的新表盘也有A有限公司的声明及品质确认；纳沙泰尔公司在履行合同中无违约及欺诈行为，钱昊要求纳沙泰尔公司承担赔偿责任，理由与依据均不足。原审法院判决并无不当，本院予以维持。钱昊的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人钱昊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏代理审判员　　潘静波审　判　员　　潘春霞二〇一六年六月十二日书　记　员　　张　琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

无论是更换前的表盘还是更换后的表盘均镶嵌有钻石，均有相当的价值。当事人取得权益要符合法律规定或有合同约定。本案中所涉的免费更换新表盘是双方对维修手表中产生的是否刮划原表盘之争议达成的补充协议，在该补充协议商定时，并无约定换下的原表盘仍应归钱昊。钱昊通过更换原表盘可额外获利，也缺乏法律依据。故钱昊要求纳沙泰尔公司归还原表盘，不予支持。纳沙泰尔公司是涉案雷达表的官方维修中心，现已更换的新表盘也有A有限公司的声明及品质确认；纳沙泰尔公司在履行合同中无违约及欺诈行为，钱昊要求纳沙泰尔公司承担赔偿责任，理由与依据均不足。原审法院判决并无不当，本院予以维持。钱昊的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3202号上诉人（原审原告）钱昊，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海纳沙泰尔手表服务中心有限公司。法定代表人GEORGESNICOLASHAYEK，董事长。委托代理人钱忠雯，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人张燕霞，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人钱昊因服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）……