共有纠纷 (2016)桂10民终1387号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争的征地补偿款702272.78元为谁所有,应如何分配。经庭审查明,黄道芝户在1986年已经分家,1992年,黄道芝、黄勐松、黄某已经分别与小组签订了各自的承包合同,且1992年签订承包合同时黄道芝该户有四人,即黄道芝、梁桂英、黄柄雄、黄某某,该事实双方当事人均无异议,一审法院予以确认。分家后双方均按照各自承包的土地及各自的开荒土地耕种一直没有异议。2005年1月,黄道芝去世,2008年,在外务工的黄柄雄将户口迁往广东,2009年3月梁桂英去世,2013年,翰坊酒业征用土地,由此可见,至翰坊酒业征地时,黄道芝户仅有黄某某仍在该户。按照我国土地承包法的规定,农村家庭联产承包责任制以户为单位,原则上增人不增地,减人不减地,即该户所获得的承包地应由该户的全体人员承包耕种,因承包地获得的相应权益也应由该户的全体人员享有,而黄某某户的承包土地、开荒地在小组集体未重新作出调整以前,应由黄某某户耕种,亦应依法享有因承包地经营所获得的相应权益,包括种植收益、租赁收益、因征收获得补偿等等权益,虽然原告黄某、卢某有耕种黄某某户的部分土地事实,但是黄某、卢某并非黄某某承包户的成员,其耕种行
摘要
本案的争议焦点为诉争的征地补偿款702272.78元为谁所有,应如何分配。经庭审查明,黄道芝户在1986年已经分家,1992年,黄道芝、黄勐松、黄某已经分别与小组签订了各自的承包合同,且1992年签订承包合同时黄道芝该户有四人,即黄道芝、梁桂英、黄柄雄、黄某某,该事实双方当事人均无异议,一审法院予以确认。分家后双方均按照各自承包的土地及各自的开荒土地耕种一直没有异议。2005年1月,黄道芝去世,2008年,在外务工的黄柄雄将户口迁往广东,2009年3月梁桂英去世,2013年,翰坊酒业征用土地,由此可见,至翰坊酒业征地时,黄道芝户仅有黄某某仍在该户。按照我国土地承包法的规定,农村家庭联产承包责任
正文(节选)
广壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1387号上诉人(原审原告)黄某,男,1965年11月20日出生,汉族,农民,住广西百色市右江区。上诉人(原审原告)卢某,女,1962年10月10日出生,汉族,农民,住广西百色市右江区。二上诉人委托代理人齐冠霖,广西中名律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄某某,女,1974年6月21日出生,汉族,农民,住广西平果县。委托代理人……