生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔六中民终字第01224号

上诉人提出被上诉人吴传军无权要求赔偿经营损失的上诉理由，一审中吴传军起诉时虽然请求赔偿经营损失，但一审判决并未支持该笔费用，且吴传军也未对此提起上诉，故该笔费用不属于本案二审的审理范围，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人提出吴传军误工损失应按合同约定的月1250元标准计算的上诉理由，因该合同已经载明除1250元的基本工资外，还有浮动工资，吴传军在一审中未提交证据证明其工资收入情况，一审以上年度职工平均工资标准计算并无不当，故这一上诉理由也不能成立，本院不予采信。关于上诉人提出的一审中吴传军提交了私刻公章加盖的假证明的上诉理由，因上诉人一审中提交的证据显示涉及的当事人已经向公安机关报案，故这一问题不属于本案的审理范围。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人陈海、徐祥、颜军负担。本判决为终审判决。（此页无正文）。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　

上诉人提出被上诉人吴传军无权要求赔偿经营损失的上诉理由，一审中吴传军起诉时虽然请求赔偿经营损失，但一审判决并未支持该笔费用，且吴传军也未对此提起上诉，故该笔费用不属于本案二审的审理范围，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人提出吴传军误工损失应按合同约定的月1250元标准计算的上诉理由，因该合同已经载明除1250元的基本工资外，还有浮动工资，吴传军在一审中未提交证据证明其工资收入情况，一审以上年度职工平均工资标准计算并无不当，故这一上诉理由也不能成立，本院不予采信。关于上诉人提出的一审中吴传军提交了私刻公章加盖的假证明的上诉理由，因上诉人一审中提交的证据显示涉及的当事人已经向公安机

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01224号上诉人（原审被告）陈海。上诉人（原审被告）徐祥。上诉人（原审被告）颜军。被上诉人（原审原告）吴传军。特别授权委托代理人吕云。上诉人陈海、徐祥、颜军因与被上诉人吴传军健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年7月17日作出的（2015）黔钟民初字第2236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……