金融借款合同纠纷 (2014)三民金初字第3号

案号
(2014)三民金初字第3号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-09-11

裁判要旨

速达矿业公司的法定代表人在保证合同上签名,且本案另一保证人张均堂又是速达矿业公司的股东,其对保证合同的真实性也无异议,足以证明保证合同的真实性。原告德丰村镇银行提交的证据符合证据形式要件,内容真实客观,应作为定案依据。速达矿业公司提的证据即举报材料无其他证据印证,不能证明其欲证明的目的,本院不予采信。本院依据上述有效证据及当事人陈述情况认定如下事实:2013年8月1日鸿源工贸公司与德丰村镇银行双方签订《借款合同》一份,约定借款金额为400万元,期限六个月,月利率为9.8‰;借款人在贷款人处开设一般账户,账号87771120130000013;贷款支付方式为受托支付;借款担保方式为保证,担保合同另行签订;借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金,贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息等;2013年8月1日鸿源工贸公司出具《贷款人受托支付申请书》,约定于2013年8月2日将贷款本金400万元支付给交易对象卢氏县星光水玻璃加工有限公司,并提供了交易对象的账户、开户行,该申请书由借款人鸿源工贸公司盖章、法定代表人签名、贷款人德丰村镇银行盖章、授权代理人

摘要

速达矿业公司的法定代表人在保证合同上签名,且本案另一保证人张均堂又是速达矿业公司的股东,其对保证合同的真实性也无异议,足以证明保证合同的真实性。原告德丰村镇银行提交的证据符合证据形式要件,内容真实客观,应作为定案依据。速达矿业公司提的证据即举报材料无其他证据印证,不能证明其欲证明的目的,本院不予采信。本院依据上述有效证据及当事人陈述情况认定如下事实:2013年8月1日鸿源工贸公司与德丰村镇银行双方签订《借款合同》一份,约定借款金额为400万元,期限六个月,月利率为9.8‰;借款人在贷款人处开设一般账户,账号87771120130000013;贷款支付方式为受托支付;借款担保方式为保证,担保合同

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民金初字第3号原告卢氏德丰村镇银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人周红星,该公司董事长。委托代理人霍金波、刘建群,该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告三门峡市鸿源工贸有限任公司。住所地三门峡市。法定代表人王辉,该公司负责人。被告三门峡速达交通矿业有限公司。住所地三门峡市。法定代表人宁志刚,该公司总经理。委托代理人董肖辉、袁静,河南……