票据返还请求权纠纷 （2019）鲁1392民初1351号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原告是否为票据权利人。 票据法第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。 持票人以背书的连续证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证证明其汇票权利。 本案中，通过被告提交的《产品供货协议》、《增值税专用发票》可以看出被告与前手唐山冶金锯片有限公司之间存在买卖合同基础关系，其提供的银行承兑汇票记载事项齐全、背书签章依次前后衔接，证明原告申请公示催告前票据仍处于正常流通之中，原告亦未证实被告以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据的情形，故能够认定被告大宇化工厂已经取得了票据权利。 原告主张自己作为票据权利人丢失了汇票，其提交的《购销合同》、《证明》及《接报案回执单》等证据，不能证明其系实际持有该票据，故无法认定原告为票据权利人。 综上所述，票据具有无因性、流通性、文义性等特点，原告虽然主张与润金公司存在基础法律关系，但涉案银行承兑汇票并未记载背书给原告，原告亦未能证明其为涉案票据的最后合法持有人，不能对抗被告作为连续背书的最终持票人依法享有票据权利，故原告要求被告返还所持票据，理由不当，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、
摘要
淄博金优机械制造有限公司与东光县大宇化工厂票据返还请求权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1351号 原告：淄博金优机械制造有限公司，住所地淄博市博山经济开发区叩家村。 法定代表人：韩冲，经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山正义法律服务所法律工作者。 被告：东光县大宇化工厂，住所地东光县大单镇仉祥崔村。 法定代表人：刁利霞，总经理。 委托诉讼代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。 原告淄博……