票据返还请求权纠纷 （2019）鲁0703民初118号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告祥瑞公司是否享有案涉汇票的票据权利以及其应否向原告返还该汇票，本案系票据返还请求权之诉。 《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。” 第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。 持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签单依次前后衔接。” 本案中，原告金惠公司既非涉案承兑汇票的被背书人，亦非最后持票人，其提供的证据不足以证明是涉案承兑汇票的合法权利人，即使其曾持有过案涉承兑汇票，但案涉承兑汇票已流转，并由祥瑞公司支付对价合法取得，故不能认定原告金惠公司是涉案票据的合法权利人而享有案涉汇票的票据权利。 而被告祥瑞公司作为涉案汇票的持票人，为证明其享有票据权利提供了其持有的涉案承兑汇票，从汇票的记载内容来看，被告祥瑞公司是涉案汇票的被背书人且背书连续，虽然原告主张祥瑞
摘要
菏泽市牡丹区金惠商务信息有限公司与来安县祥瑞运输工贸有限责任公司、濮阳市永安化工有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0703民初118号原告：菏泽市牡丹区金惠商务信息有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹南路步步高珍珠港19号。 法定代表人：李保兴，经理。 委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。 被告：来安县祥瑞运输工贸有限责任公司，住所地：安徽省滁州市来安县东大街132号。 法定代表人：王飞，总经理。 委托诉讼代理人：王胜，男，1970年1……