保险纠纷 （2016）川05民终1267号

1、判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。本案中的死者游涛，虽然是川Ｅ×××××号车辆的驾驶员，但是在车辆发生侧翻时其已经从车辆跳下，在跳下车辆的同时即遭到车辆碾压致死。事故发生时已经置身于保险车辆之下，故应当认定游涛为第三者。2、涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定，“……因保险车辆发生意外事故，导致被保险机动车本车驾驶员及其家庭成员的人身伤亡、所有及代管的财产的损失，保

1、判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1267号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：王河，四川大山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泸州市纳溪区德和车队，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇兴隆街**号。法定代表人：何先进，队长。委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。被上诉人……