民间借贷纠纷 （2016）甘01民终264号

保证合同是借贷合同的从合同，主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保证合同无效，保证人以主合同债务人犯罪为由主张不承担保证责任的，在依法认定主合同效力的前提下，确认保证人的责任。本案中，保证人负有担保全部债权实现的义务，债权人可以向任何一方主张债权。被上诉人丁某某向保证人主张债权，符合相关法律规定，本院予以支持。关于对90000元借款金额认定问题。上诉人韦某某提出存在高利贷行为，在支付借款时已将高额利息预先从本金中扣除。根据举证规则，上诉人韦某某作为借款的保证责任人，在90000元借款欠条上签字确认，应对借条中包括高利贷利息的事实进行举证，不能举证的承担不利的后果。上诉人韦某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3519元，由上诉人韦某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　任登光代理审判员　　王　博代理审判员　　张煜枫二〇一六年三月十五日书　记　员　　刘艺涵

保证合同是借贷合同的从合同，主合同债务人涉嫌犯罪并不必然导致保证合同无效，保证人以主合同债务人犯罪为由主张不承担保证责任的，在依法认定主合同效力的前提下，确认保证人的责任。本案中，保证人负有担保全部债权实现的义务，债权人可以向任何一方主张债权。被上诉人丁某某向保证人主张债权，符合相关法律规定，本院予以支持。关于对90000元借款金额认定问题。上诉人韦某某提出存在高利贷行为，在支付借款时已将高额利息预先从本金中扣除。根据举证规则，上诉人韦某某作为借款的保证责任人，在90000元借款欠条上签字确认，应对借条中包括高利贷利息的事实进行举证，不能举证的承担不利的后果。上诉人韦某某的上诉理由均不能成立，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终264号上诉人（原审被告）韦某某，男，汉族，1981年12月4日出生，住甘肃省靖远县双龙乡城川村四社**号。委托代理人潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某某，男，汉族，1960年6月26日出生，住甘肃省兰州市西固区合水北路***号***室。上诉人韦某某因与被上诉人丁某某民间借贷纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（……