买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第1806号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐燕玲向法院起诉提供的送货单中，货物名称为石渣，数量以车为单位，没有单价及金额。其在诉请中认为每车计价320元，但对此没有提供充分依据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人徐燕玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑望鑫二〇一五年十一月十日代书 记员 范夏青 搜索“”
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐燕玲向法院起诉提供的送货单中，货物名称为石渣，数量以车为单位，没有单价及金额。其在诉请中认为每车计价320元，但对此没有提供充分依据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人徐燕玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1806号上诉人（原审原告）：徐燕玲。委托代理人：王凌生。被上诉人（原审被告）：义乌市义亭镇俞村村民委员会。诉讼代表人：叶裕春。被上诉人（原审被告）：义乌市义亭镇俞村经济合作社。诉讼代表人：俞贤德，系村支书。被上诉人（原审被告）：俞庆钱。上诉人徐燕玲为与被上诉人义乌市义亭镇俞村村民委员会、义乌市义亭镇俞村经济合作社、俞庆钱买卖合同纠……