买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终120号

因本案所涉纠纷系双方当事人通过信息网络方式订立的买卖合同，并由来凤凤公司将徐金兰所购货物“藤茶”邮寄至无锡市崇安区崇正路＊号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案买卖合同的履行地为无锡市崇安区崇正路＊号，该处在该院辖区范围内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，该院裁定：驳回凤凤公司对本案提出的管辖权异议。凤凤公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至来凤县人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”

因本案所涉纠纷系双方当事人通过信息网络方式订立的买卖合同，并由来凤凤公司将徐金兰所购货物“藤茶”邮寄至无锡市崇安区崇正路＊号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案买卖合同的履行地为无锡市崇安区崇正路＊号，该处在该院辖区范围内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终120号上诉人（原审被告）：来凤凤雅藤茶生物有限公司，住所地湖北省来凤县经济技术开发区桂花树工业园。法定代表人：王麒，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐金兰，女，1959年12月4日生，汉族。上诉人来凤凤雅藤茶生物有限公司（以下简称来凤凤公司）因与被上诉人徐金兰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民……