买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2134号

孙斌与陈昶锦、刘文锋之间的买卖关系合法、有效。买受人在收到货物后应按照其与出卖人的约定履行付款义务，但陈昶锦与刘文锋均未向出卖人孙斌履行付款义务，因此陈昶锦、刘文锋应承担给付货款之责。陈昶锦抗辩货款已经支付给了刘文锋而他无须再支付给孙斌，刘文锋抗辩支付的款项是与陈昶锦合伙做熔喷布的资金，与案涉机器无关，且他系为陈昶锦打工，也不应承担付款义务的理由，因系两人合伙关系内部事务，与孙斌无关，故对其抗辩论理由不予采信。因此，孙斌要求陈昶锦、刘文锋支付货款25万元的诉讼请求，予以支持。因本案的法律事实引起的纠纷发生在2020年，故应适用当时的法律规定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：陈昶锦、刘文锋应于判决发生法律效力之日起10日内支付孙斌货款25万元。二审中，对于一审法院查明的事实，本院经审理予以确认。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。陈昶锦、刘文锋向孙斌购买螺杆挤塑机1台，并出具收条明确价款及支付时间。后陈昶锦、刘文锋未依约向孙斌履行付款义务，故一审法院判令陈昶锦、刘文锋支付价款正确。陈昶锦上诉认为其未购买机器，亦未收

孙斌与陈昶锦、刘文锋之间的买卖关系合法、有效。买受人在收到货物后应按照其与出卖人的约定履行付款义务，但陈昶锦与刘文锋均未向出卖人孙斌履行付款义务，因此陈昶锦、刘文锋应承担给付货款之责。陈昶锦抗辩货款已经支付给了刘文锋而他无须再支付给孙斌，刘文锋抗辩支付的款项是与陈昶锦合伙做熔喷布的资金，与案涉机器无关，且他系为陈昶锦打工，也不应承担付款义务的理由，因系两人合伙关系内部事务，与孙斌无关，故对其抗辩论理由不予采信。因此，孙斌要求陈昶锦、刘文锋支付货款25万元的诉讼请求，予以支持。因本案的法律事实引起的纠纷发生在2020年，故应适用当时的法律规定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2134号上诉人（一审被告）：陈昶锦，男，1972年12月14日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙斌，男，1973年4月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘文锋，男，1981年7月5日生，汉族，住盱眙……