财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁09民终2468号
裁判要旨
本案中关于上诉人房屋拆迁后安置补偿问题,上诉人与被上诉人未签订拆迁安置补偿协议,没有证据显示就拆迁的补偿标准、面积等进行过约定,被上诉人陈述为上诉人计算的补偿标准也与被上诉人公布的拆迁政策标准不一致。另被上诉人主张已回迁给上诉人房屋,但上诉人之弟赵和斌称该房屋系其自行购买该村老年房,由其交款并实际居住。故重审时应对双方就拆迁安置补偿是否达成合意进一步审查,若认为被上诉人实际对上诉人进行了回迁补偿,应追加赵和斌为第三人,以便查清涉案回迁房屋归属问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院(2016)鲁0902民初1074号民事判决;二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。上诉人赵和阳预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 宋许科代理审判员 张晓丹代理审判员 张泽宇二〇一六年十一月十四日书 记 员 马 鑫 百度搜索“”
摘要
本案中关于上诉人房屋拆迁后安置补偿问题,上诉人与被上诉人未签订拆迁安置补偿协议,没有证据显示就拆迁的补偿标准、面积等进行过约定,被上诉人陈述为上诉人计算的补偿标准也与被上诉人公布的拆迁政策标准不一致。另被上诉人主张已回迁给上诉人房屋,但上诉人之弟赵和斌称该房屋系其自行购买该村老年房,由其交款并实际居住。故重审时应对双方就拆迁安置补偿是否达成合意进一步审查,若认为被上诉人实际对上诉人进行了回迁补偿,应追加赵和斌为第三人,以便查清涉案回迁房屋归属问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院(2016)鲁0902民初1074号
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2468号上诉人:赵和阳,男,1938年2月17日出生,汉族,农民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:赵和斌(系上诉人之弟),男,1940年1月6日出生,汉族,居民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:于家明,山东天东律师事务所律师。被上诉人:泰安市泰山区上高街道办事处北上高村村民委员会,住所地:泰安市泰山区上高街道办事处北上高村。法定代表……