民间借贷纠纷 （2017）湘05民终120号

本案系民间借贷纠纷案件。在本案中，李海丁向田孝伟借款时除了借据，债权债务关系明确，田孝伟要求李海丁偿还借款本息的请求予以支持。李海丁在借款时与田孝伟签订《借款转让协议书》，该协议性质属于借款担保协议，其作用为了保证李海丁按时履行偿还借款义务。由于李海丁用于抵押的车辆拖欠按揭款，被担保车辆被销售公司收回，抵押目的不能实现，该责任应该由李海丁负责。田孝伟在支付借款给李海丁时，预先扣除了4500元作为偿付利息。按照法律规定，应当认定田孝伟实际借给李海丁的借款为85500元。对于借款利率，双方口头约定的月利率为4%超出了法定的月利率2%的标准，超过部分不予支持。田孝伟自愿主张未付利息按照银行同期贷款利率计算，不违背法律规定应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十七条之规定，判决：李海丁偿还田孝伟借款85500元，并从2016年6月5日起至还清之日按照银行同期贷款年利率4.35%支付利息。双方当事人在二审期间没有提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，李海丁向田孝伟借款9万元并签订借据，田孝伟如实支付了

本案系民间借贷纠纷案件。在本案中，李海丁向田孝伟借款时除了借据，债权债务关系明确，田孝伟要求李海丁偿还借款本息的请求予以支持。李海丁在借款时与田孝伟签订《借款转让协议书》，该协议性质属于借款担保协议，其作用为了保证李海丁按时履行偿还借款义务。由于李海丁用于抵押的车辆拖欠按揭款，被担保车辆被销售公司收回，抵押目的不能实现，该责任应该由李海丁负责。田孝伟在支付借款给李海丁时，预先扣除了4500元作为偿付利息。按照法律规定，应当认定田孝伟实际借给李海丁的借款为85500元。对于借款利率，双方口头约定的月利率为4%超出了法定的月利率2%的标准，超过部分不予支持。田孝伟自愿主张未付利息按照银行同期贷款利

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终120号上诉人（原审被告）：李海丁，男，1984年2月10日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田孝伟，男，1989年8月19日出生，汉族，居民。上诉人李海丁因与被上诉人田孝伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初1620民事判决，向本院提起上诉。本院依……