民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5802号

一审法院依据孙淑敏生前向赵丽、包景仁出具的借款收据，认定孙淑敏借款是其个人行为，是为其家庭生活所需，并据此判决上诉人黄文明、原审被告黄立余、黄鑫承担还款责任。该判决认定事实不清适用法律错误。孙淑敏生前是瓦房店立余三级钢有限公司股东并实际参与公司经营，其生前向赵丽、包景仁出具的借款收据虽然是以个人名义借款，但现有证据并不能证明用于家庭生活。相反被上诉人赵丽、包景仁认可孙淑敏借款是为瓦房店立余三级钢有限公司经营所需,收据内容也显示被上诉人包景仁、赵丽每年收取红利1.5万元。综上，一审法院认定孙淑敏借款是其个人行为证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初1831号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人黄文明预交的二审案件受理费3200元予以退回。审判长　　富喜胜审判员　　毛国强审判员　　王　虹二〇一八年九月十三日书记员　　徐蕴清

黄文明与包景仁、赵丽等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5802号上诉人（原审被告）：黄文明，男，1958年12月16日生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：曲波，系辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包景仁，男，1960年02月25日生，满族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：赵丽，女，1964年11月08日生，满族，住瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王成忠，系辽……