保险纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00021号

原告援助中心为其所有的鄂S×××××号轿车在被告太平洋财保随州支公司处购买了一份交强险和一份商业三者险，事实清楚，双方为此签订的保险合同系双方真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，所签保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案交通事故发生在保险期内，原告援助中心雇请的司机王明亮已取得合法的驾驶资质，且没有证据证明本案保险人存在保险合同中约定的免赔事由，故被告太平洋财保随州支公司应在各险种保险限额内对本次事故中原告援助中心发生的合理损失予以赔付。本案事故致马某死亡，其生前虽系农业户口，但其经常居住地、主要收入来源地等均在城镇，故其死亡赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入（年）的标准计算。据此，因致马某死亡而产生的经济损失依法应为338330.5元，原告王明亮承担同等责任，应赔偿169165.25元，经调解，原告王明亮实际赔偿140000元，低于其应赔偿款，故对该项损失140000元，本院予以认可。原告方主张鄂S×××××号肇事车辆的施救费用为1000元，经核实原告方向本院提交的施救费发票，其实际花费施救费540元，故对该项损失按540元认定。本案事故的另一责任人

原告援助中心为其所有的鄂S×××××号轿车在被告太平洋财保随州支公司处购买了一份交强险和一份商业三者险，事实清楚，双方为此签订的保险合同系双方真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，所签保险合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案交通事故发生在保险期内，原告援助中心雇请的司机王明亮已取得合法的驾驶资质，且没有证据证明本案保险人存在保险合同中约定的免赔事由，故被告太平洋财保随州支公司应在各险种保险限额内对本次事故中原告援助中心发生的合理损失予以赔付。本案事故致马某死亡，其生前虽系农业户口，但其经常居住地、主要收入来源地等均在城镇，故其死亡赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00021号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。代表人王明刚，系该公司总经理。委托代理人王艳（代理权限：特别授权，即代为出庭应诉、调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）随县法律援助中心。法定代表人李三，系该中心主任。被……