侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初171号
裁判要旨
部分予以综合认证评述。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2016年1月14日，正昌锁业公司向国家知识产权局申请了一种“锁（Z-510）”的外观设计专利，于2016年6月1日公告授权，专利号为ＺＬ20163001××××.0，简要说明中记载该外观设计产品的设计要点为形状，最能表明设计要点的图片或者照片为立体图。2017年8月14日，国家知识产权局出具一份《外观设计专利权评价报告》，认为涉案外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2018年4月8日，先锋公司向国家知识产权局提起涉案外观设计专利的无效宣告请求，2018年6月27日，国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求审查决定（第36464号）》维持专利号为ＺＬ20163001××××.0“锁（Z-510）”外观设计专利权有效。 2017年11月29日，正昌锁业公司的委托代理人胡铁锋在杭州市钱塘公证处下沙接待中心和茂大厦709办公室，在公证人员的监督下，在办公室内的计算机上进行如下操作：进入www.taoba
摘要
平湖市正昌锁业有限公司与宁波先锋工艺饰品有限公司、上海登鹤贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初171号 原告：平湖市正昌锁业有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市广陈镇广平公路民主段******。 法定代表人：余仁谦，董事长。 委托诉讼代理人：魏亮，杭州华鼎知识产权代理事务所专利代理人。 委托诉讼代理人：戴俊波，杭州慧亮知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：宁波先锋工艺饰品有限公司，，住所地浙江省宁波市江**西草马路****……