合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）新中民金终字第547号

1、关于金庄种业公司是否应当向王佩星偿还553675元借款的问题。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金庄种业公司、李金柱对2007年12月22日的借据及自2008年6月19日至2008年9月23日期间的17张借据的真实性均无异议。金庄种业公司称王佩星是金庄种业公司的副经理兼现金会计，王佩星持有的借据均是为了让王佩星在公司下账时使用，李金柱认可金庄种业公司的该意见，王佩星称其是受雇于该公司从事经营。金庄种业公司在本案审理中未能提交书面合伙协议等有效证据证明王佩星与该公司存在合伙经营关系，也未能提交有效证据证明李金柱向王佩星出具的借据载明的款项均是金庄种业公司的款项，李金柱又称其并不清楚其向王佩星出具借据中的款项是金庄种业公司的还是王佩星个人的，且王佩星经手款项的审计情况也因材料不全而无法审计，金庄种业公司应当承担举证不能的法律后果。李金柱作为金庄种业公司保管向王佩星出具借据的行为使金庄种业公司与王佩星形成了借贷关系，金庄种业公司负有向王佩星偿还553675元借款的义务。2、关于原审判

1、关于金庄种业公司是否应当向王佩星偿还553675元借款的问题。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金庄种业公司、李金柱对2007年12月22日的借据及自2008年6月19日至2008年9月23日期间的17张借据的真实性均无异议。金庄种业公司称王佩星是金庄种业公司的副经理兼现金会计，王佩星持有的借据均是为了让王佩星在公司下账时使用，李金柱认可金庄种业公司的该意见，王佩星称其是受雇于该公司从事经营。金庄种业公司在本案审理中未能提交书面合伙协议等有效证据证明王佩星与该公司存在合伙经营关系，也未

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第547号上诉人（原审被告，反诉原告）延津县金庄种业有限公司，住所地河南省新乡市延津县僧固乡。法定代表人李金庄，该公司经理。委托代理人姚金东，河南千业律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告，反诉被告）王佩星。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）李金柱。上诉人延津县金庄种业有限公司（以下简称金……