不当得利纠纷 （2021）豫05民终1121号

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，本案原告赵鹏飞仅是邦达煤业公司的名义股东，实际控制人是李永军，本案涉及的款项系邦达煤业公司转让股权的收益，该收益实际受益人应为李永军。被告李建军在庭审中主张，李永军关押期间代李永军支付了以下费用：保险费用4200元、税票235000元、律师费46万元、山西省太原中院的诉讼收据141800元、蒲治超收据25万元、租赁办事处缴纳的房费8万元、李永军和北京市辉明律师事务所签订的合同花费50万元、安剑公司向李志强支付了60万元、李永军本人的取款897000元、信用社还款185万元等费用开支共计627万元，庭审中，赵鹏飞对被告的上述主张有异议，认为与本案无关，但是上述费用是发生在李永军和李建军之间，赵鹏飞作为一个名义股东不会知道李永军的个人开销。该院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人”，本案不是单纯意义的股权转让纠纷，而是一般的不当得利纠纷。本案李永军与李建军系亲戚关系，双方之间的债权债务关系应由双方对账后才能确定，原告赵鹏飞作为一个名义股东，对李

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，本案原告赵鹏飞仅是邦达煤业公司的名义股东，实际控制人是李永军，本案涉及的款项系邦达煤业公司转让股权的收益，该收益实际受益人应为李永军。被告李建军在庭审中主张，李永军关押期间代李永军支付了以下费用：保险费用4200元、税票235000元、律师费46万元、山西省太原中院的诉讼收据141800元、蒲治超收据25万元、租赁办事处缴纳的房费8万元、李永军和北京市辉明律师事务所签订的合同花费50万元、安剑公司向李志强支付了60万元、李永军本人的取款897000元、信用社还款185万元等费用开支共计627万元，庭审中，赵鹏飞对被告的上述主张有异议，认为与本

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1121号上诉人（原审原告）：赵鹏飞，男，1960年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人:王妍芬,河南锐创律师事务所律师。被上诉人：李建军（原审被告），男，1967年1月14日出生，回族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：郭璞冲，男，1963年10月4日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。以上二被上诉人的委托……