提供劳务者受害责任纠纷 （2015）河中法民一终字第96号

原告受被告钟照新雇请为被告砍树，双方了形成劳务关系，双方无异议，并由询问两被告的笔录及被告在庭审中的承认等证据证实，原审法院予以确认。原告在回来的路上乘坐被告安排的货车因第三人赵天强安全避让措施不当，导致车辆驶出路面后往右侧翻，造成原告等人受伤，原告受伤治疗除被告、第三人赵天强、灯塔镇人民政府支付的费用外，原告主张其本人支付了3193元，有原告所提供的医院发票二张及住院病人预交金收据等证据证实，被告及第三人华泰财产保险有限公司惠州中心支公司无异议，原审法院予以确认。因原告的受伤是在被告安排的负责接送的车辆侧翻所致，应视为是在从事劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告选择要求雇主即被告钟照新支付医疗费用3193元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告要求被告钟双连带支付上述费用的诉讼请求，因原告是受被告钟照新雇请，为被告钟

原告受被告钟照新雇请为被告砍树，双方了形成劳务关系，双方无异议，并由询问两被告的笔录及被告在庭审中的承认等证据证实，原审法院予以确认。原告在回来的路上乘坐被告安排的货车因第三人赵天强安全避让措施不当，导致车辆驶出路面后往右侧翻，造成原告等人受伤，原告受伤治疗除被告、第三人赵天强、灯塔镇人民政府支付的费用外，原告主张其本人支付了3193元，有原告所提供的医院发票二张及住院病人预交金收据等证据证实，被告及第三人华泰财产保险有限公司惠州中心支公司无异议，原审法院予以确认。因原告的受伤是在被告安排的负责接送的车辆侧翻所致，应视为是在从事劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第96号上诉人（原审被告）：钟照新，男，汉族。委托代理人：焦海洋，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄子元，男，汉族。委托代理人：伍建军，广东君言律师事务所律师。委托代理人：刘习书，广东君言律师事务所实习律师。原审被告：钟双，男，汉族。委托代理人：焦海洋，广东正显律师事务所律师。原审第三人：赵天强，男，汉族。原审第三人……